salon365沙龙网址_www.salon365.com_Home—入口 >  总汇 >  寿命结束:“献死不属于医学”33 > 

寿命结束:“献死不属于医学”33

salon365沙龙网址 2018-12-30 10:20:01 总汇
<p>记者采访了法国社会的姑息治疗,必须让公众在周四,他的建议在对生活的发布时间2012年10月4,结束辩论的总统11:25 - 最后更新日期2012年11月1,下午10时46分阅读时间3最小支持和姑息治疗的法国社会(RFS)应当公开,周四,10月4日,在生命的最后辩论的提议虽然反射总统SICARD教授赋予的使命继续工作中,文森特莫瑞尔联邦刑法修正的总裁说,他的运动的强烈反对安乐死这也反应由社会学家菲利普·巴塔耶反对在他的书中姑息治疗的一个生命,死亡的强烈批评(其它,128页,12欧元)(9月20日的世界)姑息治疗被指责放弃声称安乐死的病人......首先,必须记住这些如果大多数患者希望生活到最后,姑息治疗可以帮助他们</p><p>此外,我们必须考虑患者的矛盾心理:有一天,他们想要第二天完成他们认为自己的生命值得生活到底</p><p>当我们面对安乐死的要求时,重要的是表明我们不否认它,我们同意谈论它就我个人而言,我没有记住那些每天都要求我做安乐死的病人,以至于面对僵局多数人,当人们得到治疗并且很好地陪伴时,这些要求就会消失但是他确实有很多人坚持他们的要求这些患者更多的是要求协助自杀而不是安乐死:他们所表达的痛苦并不像他们那样在死亡中被听到希望它,但对我们来说,c为了应对这种需求,e是不是姑息治疗安乐死的要求是否超出医学范围</p><p>不,给予死亡不是医学,它不是受到希波克拉底誓言的照顾者的职业</p><p>显然,提供药物的东西与某些人想要的东西相反,c自我决定姑息治疗不会加速或阻止死亡:它有一个限制,不会导致一个人的死亡,即使他们希望它但是周围的辩论安乐死是围绕医生的作用,组织......是的,这是自相矛盾的主张安乐死合法化所有建议,应该给予更多的自由,给患者切实提升医疗力量:在所有的设备,是由医生提供专业知识,由谁来决定,是谁做了行为黄金,为什么要将医生与自我决定的姿态联系起来</p><p>一个人可以要求国家组织生命的终结,以便更快地结束它吗</p><p>这是一个质疑社会远远超出医学领域的问题如果立法者认为我们应该走向这个方向 - 我们不希望这样 - 它不需要医生去做安乐死的姿态有上游的医生确保病人的病情,他的同意,好吧我们可以转向设备,如瑞士或美国的设备俄勒冈哪里是医生的专业知识,所规定的产品,但它不是他谁使的行为却是那些姑息治疗谁的做法在国家安乐死它是合法的,如荷兰和比利时......是的,这造成许多挑战,以团队的医生谁实践安乐死姿势不出来毫发无损他们篡改法律,试图做尽可能少的伤害,但S'担心安乐死,这是面临过度的情况成为一种权利,甚至可以成为一种规范你对生命末期的西卡德使命有何期待</p><p>这表明了问题的复杂性,并没有将生命终结的问题集中在安乐死的唯一合法化上我们需要思考今天的社会如何处理死亡,衰老,依赖和失去自治我们认为,我们不应该超越法律Leonetti的,但改善和更好地执行:告知专业人员和公众,以确保姑息治疗较早,提高事前指示和合议决策程序,医生actait如果法律,这是对护理人员造成在非常特殊的情况下死亡,他们会如何反应姑息保健医生</p><p>我不知道医生会如何定位自己到周四日的相当范式转变最阅读版日期,

作者:枚貔聩

日期分类