salon365沙龙网址_www.salon365.com_Home—入口 >  财政 >  “协同经济企业”期望立法者“创建一个简单的法律框架” > 

“协同经济企业”期望立法者“创建一个简单的法律框架”

salon365沙龙网址 2018-12-30 10:20:03 财政
<p>在“世界”的企业集团协同经济的支持的文章,律师阿瑟·米勒兰和米歇尔·勒克莱尔,分享法律的共同创始人,解释说,目前的规则都不太理解,这惩罚开发法国的数字经济作者:Arthur Millerand和Michel Leclerc发表于2017年3月24日09:41 - 更新于2017年3月31日12:32播放时间2分钟</p><p>为TRIBUNE订户保留的文章</p><p>随着行业的发展,协作经济企业仍在等待一些关键法律问题(用户纳税状况,专业化门槛或成本分摊)的澄清</p><p>目前的规则不够明确,这会对用户和法国数字经济的发展造成不利影响</p><p>协作经济不再是一种时尚,而是一种实质的运动</p><p>为了表明他们已经采取了充分的措施,立法者和主管部门正在采用新的标准</p><p>这个意图值得称赞,但新的法律和法令缺乏连贯性,没有解决缺乏远见的关键问题</p><p>参议院将于3月29日提出法案,必须采取务实的态度</p><p>如果需要法律框架,目前的情况并不令人满意</p><p>因此,采用简单,稳定和可理解的规则是切合实际的</p><p>举例来说,平台现在有义务告知用户有关他们的社会和税务义务</p><p>但我们仍然必须了解它们......最近通过活动类型(拼车,租赁住房,二手货物销售,货物租赁和服务活动)进行了澄清</p><p>如果这种方法让内部人员阅读密钥,它会迫使用户处理几个复杂和不同的制度</p><p>再加上从第一欧元申报收入的义务,这种法律复杂性可能导致不受规则约束且远离数字经济的平台</p><p>在这两种情况下,这将以牺牲透明度和“地下经济”的利益为代价</p><p>为了支持协作经济,我们倡导建立一个简单的法律框架,将整个部门理解为一个整体</p><p>如果做不到这一点,即采取孤立的措施,法律既不适用于活动的多样性,也不适应多年</p><p>该框架应解决两个关键问题:用户的税收和社会地位,其次是业余和专业之间的区别</p><p>在我们看来,

作者:干蛄沙

日期分类